В работе комиссии приняли участие депутаты городского Совета: Ю. Ю. Лукьянченко, А. Я. Явный, Л. В. Калашникова, Т. А. Десятник, Л. В. Кузнецова, Р. В. Маклецов и Ю. С Полюга. От органов исполнительной власти г. Ейска приняли участие: зам. главы г. Ейска – Носиченко Е. В., начальник ЖКХ г. Ейска –Десятниченко А. И. От инициаторов обращения в работе комиссии приняли участие: 1-й секретарь Ейского РК КПРФ Винник Ю. П., председатель КРК Ейского РК КПРФ – Челмодеев В. И., секретарь РК КПРФ – Козлов А. А., секретарь первичной организации коммунистов – Трегубов Г. Н., член КПРФ – Жуков О. В., член Народного совета Ейского района – Гармашова Л. Л., житель г. Ейска Козлова Л. П. От поставщика услуг в работе комиссии приняли участие генеральный директор ООО «ЕйскВодоканал» – Пахомова В. А., и главный инженер ООО «ЕйскВодоканал» Скворцов Ю. В.
С информацией по данному вопросу выступил Челмодеев В. И. В своём выступлении он проинформировал «слуг народа» о том возмущении и негодовании, которое испытывает население от необоснованно высоких тарифах на воду и водоотведение. Чем обосновывается отпускная стоимость воды в 52,5 руб., если ООО «ЕйскВодоканал» покупает воду по – 13 руб.? Почему в стоимость куб. м. воды заложено потерь 6200 м2 в сутки? Это только в Ейске! Такого количества воды достаточно, чтобы превратить город в болото. Депутат Л. Калашникова поинтересовалась: «Обращались ли в прокуратуру по вопросам, в которых вы предполагаете есть нарушение законов? ». Да, обращались! Правда ответы и помощника прокурора, и заместителя были: «…не нравится – подавайте в суд». Что значит сегодня «обратиться в суд» – знают все. Челмодеев напомнил, что на одной из предыдущих встреч присутствовали представители РЭК. Они обещали прислать письменный ответ на поставленные вопросы, но вместо ответов прислали «лапшу на уши». В отношение потерь: потери – это разница полученной и отпущенной воды; и считываться они должны в конце отчётного периода. Согласно имеющихся документов, в 1995 году потери определялись в 4,05 %, а в прошлом году 33,28 %. Получается, что «ЕйскВодоканал» ставит перед собой задачу не бороться с потерями воды, а их наращивать? Как это возможно, ведь за счёт амортизационных отчислений, которые входят в тариф, водопроводные сети должны были полностью обновиться, и потери при этом должны снижаться. Не понятна стоимость покупной воды в 2015году: то ли -13,35руб., то ли – 8,62, как указывает РЭК после корректировки.
Второй выступающий от инициативной группы Ю. П. Винник сказал, что в Райком КПРФ поступают многочисленные жалобы и предложения от горожан, в том числе и от «Детей войны» о необходимости создать комиссию по проверке формирования тарифа на воду, которая должна быть наделена соответствующими полномочиями. Практически люди содержат системы водоснабжения и канализации, следовательно, они имеют право требовать отчёта, как расходуются полученные от них средства. Мы обязаны объяснить людям: почему у нас такая дорогая вода. В противном случае они могут выйти на протестные мероприятия.
Геннадий Трегубов, представил депутатам платёжные квитанции, согласно которых, в течение года на одну и ту же площадь, при одних и тех же нормах, на общедомовые нужды было заложено:
в январе 2015 год – 230 литров холодной и горячей воды;
в июне – уже 251 литров
в декабре – вообще 293 литра ?
Как так можно? Почему на сети с почти нулевой амортизацией определена аренда около 41 млн. рублей (28 млн. руб. за водовод и 18 млн. руб. за коллектор)? Ведь вся эта сумма опять включается в тариф на воду, что соответственно ложится дополнительным «оброком» на карманы ейчан?
Почему всех нас превратили в арендаторов собственных водно- канализационных сетей? Получается, что администрация города не нашла более разумного средства пополнения городского бюджета?
Почему разница между купленной водой у «ЮгВодоканал», ООО «ЕйскВодоканал» и продаваемой населению составляет – 400 %?
Почему на основные средства системы водоснабжения расходуется 330 тыс. руб., а на прочие расходы –6.600 тыс. руб.? И что включают себя эти прочие расходы?
Заявители задавали и задавали вопросы, на которые ни у депутатов, ни представителей ООО «ЕйскВодоканал» ответов не находилось.
По итогам работы депутатская комиссия не посчитала нужным создать совместную комиссию по проверке правильности формирования тарифов на услуги ООО «ЕйскВодоканал» и абсолютным большинством голосов приняла решение обратиться в органы прокуратуры по поднятым райкомом КПРФ вопросам. Один ответ из прокуратуры у нас уже есть: «Обращайтесь в суд». Посмотрим, какой ответ будет на этот раз. Очень бы хотелось, чтобы в этот раз прокуратура встала на защиту граждан от непомерных аппетитов поставщиков услуг населению и внимательно разобрались с формированием тарифов на эти услуги.
Василий Довбыш
Адрес статьи: http://eyskpravda.ru/novosti/78-kak-ejskaya-obshchestvennost-pytaetsya-razobratsya-v-tarifakh-na-vodu-ili-nasha-pesnya-khorosha-nachinaj-snachala.html